Thursday, August 03, 2006

Arbeid lønner seg

Syntes ikke du kan snakke om hvordan det er å gå på sosialen etter å ha vært innom en tur på 90-tallet. Sosialsatsene svinger også mye. Enig i at en må belønne de som vil jobbe, men det kan da ikke være slik at en må ha en jobb for å overleve. En skal selvsagt ikke få lov til å sitte på ræva hele dagen, og om man gjør det skal jeg love deg at en går lei. Viljen til å være noe ligger i oss alle, men vårt samfunn har vanskelig for å premiere de som bare vil leve et noermalt liv, ikke sitte i kassa på Rimi 8-timer om dagen bare fordi en er litt dum. Moderne diskriminering. Det må være forferdelig slitsomt å gjøre et arbeid som ikke har noen direkte nytteverdi for seg selv, særlig når det er såpass upesonlig som en rekke yrker nå til dags er.

Fra å ha hele dagen fri til å skulle jobbe åtte timer om dagen med noe du ikke er spesielt flink kan jeg skjønne ikke er verdt seksititusen. For en person som har en interessant jobb, eller som i det minste innhar ressurser for å tilegne seg kunnskap er dette noe helt annet. Denne har sannsynligvis en ordnet økonomi så der er vil det merkes, en slik jobb vil også bidra til personlig utvikling noe som må virke stimulerende. Disse faktorene mangler ofte en “fattig” og den reelle effekt av sekstitusen kan ikke sees og må den ikke da bli svært liten?

En del av skribentene er i mine øyne for dristige og uerfarne og dette kan sikkert ramme deres troverdighet. Høyresiden har ikke mange dominerende samfunnsdebbatanter, eller? Er i så fall ikke det litt påfallende. Det blir umulig å holde en diskusjon uten at alle aktører er representert, eller er dette et tegn på at flertallet har rett, men at mindretallet har pengene og derfor en uforholdsmessig stor andel av folkets støtte. Beveger ikke hele den politiske akse seg mot venstre? Dette var kanskje litt off-topic?

Dette var en kommentar til artikkelen "Arbeid lønner seg", skrevet av Hjorten. Du kan finne den på: http://hjorthen.org/?p=1163#comments

0 Comments:

Post a Comment

<< Home